石破茂幹事長記者会見(役員会後)

冒頭発言

【安倍晋三総裁発言】

【高村正彦副総裁発言】

【石破茂幹事長発言】

【鴨下一郎国対委員長発言】

【脇雅史参議院国対委員長発言】

【中曽根弘文参議院会長発言】

【河村建夫選対委員長発言】

【高市早苗政調会長発言】

【竹下亘組織運動本部長・小池百合子広報本部長発言】

【細田博之幹事長代行発言】

質疑応答

産経新聞の水内です。本日の衆議院本会議で、野田佳彦前総理が質問に立ち、「選挙制度改革について、抜本的な削減ができなかった。与党第一党のトップに責任がある。だまされた」という趣旨の発言がありました。幹事長のご所見をお聞かせください。

トップというのはわが党の総裁でしょうか。それは、だますなどつもりは全くなく、それは前総理にあるまじき、らしからぬ発言だと思っています。聞いていて、極めて残念な思いがいたしました。わが党として、定数の削減も、いつも申し上げているように、民意の集約と民意の反映の機能を併せ持つ、比例代表並立制の中で、定数の削減も、選挙制度の手直しも行っているものです。誠にもって、その野田前総理のご発言は、心外かつ残念なものだと思っています。

NHKの西井です。３分の２の再可決で区割り法案が可決されました。こういった手段を取らざるを得なかったことについて、幹事長のコメントをお聞かせください。

参議院で十分な質疑を行っていただけなかったことにより、みなし否決ということになったものです。私どもとして、日本国憲法に従って、淡々と、国家のためになすべきことを、まさしく憲法の趣旨に則って行ったということでありますが、願わくは、惜しむらくはと言うべきか、参議院において十分な審議をし、参議院においての意思を明確にした上で、衆議院の対応、もちろん可決いただければそれで結構でありますし、否決であるなら一方の院としての十分な時間はあったわけですから、お示しいただきたかったというのが個人的な感想でありまして、一方の院に対して、幹事長として、あれこれ発言することは差し控えたいと思います。

東京新聞の宇田です。都議選について、幹事長は昨日、消極的な選択という一面も否定はしないということを言われていましたが、弊社の方で昨年の衆議院選挙と得票率を比較したところ、東京比例ブロックの得票率が２４．９％に対して、今回の都議選は３６％と他党に比べると増加が顕著に見られます。その結果を自民党が支持率を広げているとみているのか、それともまだ消極的な選択であるのか、その評価をどうお考えですか。また参議院選挙への課題はどのように考えていますか。

それは両面あると思っています。ご指摘の点は、昨日開票が始まりました段階で、事務方にお願いし、得票率が衆議院選挙とどのように違うのか、増えたのか等々を分析するようにお願いいたしております。それは1人区と複数区が混在していますので、一概には言えないということは当然のことであります。また相手候補がどのような方であり、何人出ているのかということにも左右されますが、確かに数字的には上昇傾向にあるということは事実としてあります。しかしこれはいつも申し上げていますように、数字が上がるとともに、人の心の中まで見えませんが、どういう気持ちでわが党をご支持していただいているのかということも併せて考えていかねばなりません。消極的であれ積極的であれ、支持は支持でございますが、投票率が下がっているということも、消極的に支持をしているのだけど行くまでのことでもないなと言う人もよもやいないとは思いますが、ひょっとして、全く皆無絶無ということではないのかもしれません。私どもとして、自民党に入れようという積極的な意思を持って投票していただけるように、今後さらに努力していかなければならないと思っております。詳細な分析はもう少し時間がかかるのかもしれませんが、それを参議院選挙の取り組みに十分生かすような形で努めてまいりたいと思います。