石破茂政務調査会長　定例記者会見

冒頭発言

【石破茂政務調査会長発言】

質疑応答

政調会長、昨日あの政治資金規正法違反で民主党の小沢幹事長の個人事務所や石川知裕議員の議員会館の強制捜査・家宅捜査が入りましたが、これに対しての所感と通常国会での対応をお教え下さい。

これについては、まず政権最大与党の幹事長の関係する団体、資金団体であり、そこの責任者であった現在の衆議院議員、そこの事務所が強制捜査を受けたということだけで、これは大変な問題ではないか、というふうに思っております。昨年３月３日にやはり同じような強制捜査が行われたときに、「これは国策捜査である」「権力の間違った使い方である」というふうに、口を極めて非難をしておられたはずでありますけれども、現在、政権党はいったいどこなのか、政権党は民主党であり、彼は幹事長を務めておるはずであります。
今回はそのような発言はなさっておられませんが、問題は、なぜこのようなことが起こったかと言えば、任意とは言え事情聴取に応じない、「忙しい」というような理由をおっしゃっておられるが、囲碁をやっておられる、と、何が忙しいのだ、ということであります。それは、捜査というものに、たとえ任意ではあれ、協力をするのは国民の義務であります。ましてや、公党の幹事長、政権党の幹事長、それが説明をするのは義務ではないか、その聴取にも応じないということであれば、それは検察として、きちんとした捜査をしなければ、国民に対する検察の信頼そのものが揺らぐ、ということだと思っております。そのことによって、強制捜査が行われたと、いうふうに私は考えておりまして、その内容についてあれこれ申し上げるということではございませんが、捜査に協力をしない、「忙しい」という理由で協力しないということは、公党の幹事長としてあるまじきことである、国民としてもあるまじきことだ、というふうに考えておりまして、強制捜査が行われたのには、それなりの正当性があると考えております。
また、この資金が、いったいどこから提供されたものであるか、それは極めて重大な問題であります。そのお金が、利益誘導、そういうことの対価として払われたとするならば、それは「政治とカネ」という問題の本質に触れるものだ、というふうに思っておりまして、どのような経緯でその資金を入手するように至ったのか、そしてまた、それが普通の政治活動で、得られるような金額ではございません。４億という巨額なものが、なぜ政治活動の中から得ることができたのか、そしていくつもの不動産を持つに至ったのか、どういうことになっているのか、捜査の進展を期待するとともに、わが党として、それが議員としてどうなのか、議員辞職勧告も含めまして、厳正に対応してまいりたい、とこのように考えておるところでございます。いずれにいたしましても、総理であります、民主党の代表、そしてその幹事長、それがこのような問題を抱えておる、ということは、この政権の本質を表しているのではないか、私どもは、このように考えております。

政府・与党から、外国人参政権について閣法で出すことを検討していますが、政権政策委員会でその対応について、議論等はあったでしょうか。

これは、昨年来、わが党の中で、この外国人の地方参政権については、多くの議論がございました。主に、これは認めるべきではない、という立場に立たれる方が、多かったということであります。これは以前、選挙制度調査会において議論がなされたものでございますが、その後、わが党の議員の構成も変わっております。ただこれを、もう一度いちから議論をするかと申しますと、そういうことにはならないと思っておりまして、既に論点は出尽くしております。それを整理いたしましたうえで、いかなる観点からしても、批判に耐えるようなものを、きちんと作った上で、いちから議論をするのではなくて、例えて言えば、政調全体会議のようなものをもちまして、論点についての検討を行いたいと考えております。検討に当たっては「ダメ」ということで、一刀両断にやってしまうのではなくて、地方の固有の問題について意見を述べるような（場）、そういう工夫はできないか、「帰化をすればそれでいいじゃないか」と、いうようなことだけで、私はことが片付くとは思っておりません。本当にこの問題が持っておる本質というものをよく踏まえながら、「ダメ」というふうに一刀両断にやってしまうのではなくて、何らかの真摯な、ニーズに応える道があるとすれば、それも併せて提示をしたいと思っております。地方議会からも色々なお問い合わせがございますので、このお話を予算が終わった後まで延ばすつもりは私自身ございません。できるだけ早い機会に、わが党としての見解を明らかにしたいと思っております。基本的にこの問題については私どもとして、否定的な立場でございます。

先程の小沢さんの話に戻るのですけども、小沢幹事長は昨日ですね、この問題について、「違法行為はない」として、「このことは国民の理解を得られると思っている、だからこそ政権を与えてくれたのではないか」という発言をされたのですけど、それについてはどのように考えられますか。

まったく、理解ができません、この発言は。ひとつは、昨年の３月３日の段階の話と、時系的に1年近くを経た今とは、まったく事情が違う、ということが、ひとつあります。もうひとつは、「選挙に勝ちさえすれば、それですべてきれいになるのだ。（国民が）理解してくれたからこそ、選挙に勝たせたのだ。だから今回このようなことがあっても問題ないのだ。」ということであるならば、「選挙に勝ちさえすれば、法に抵触することであっても許される。」というふうに、私には聞こえます。それはあり得ないことだと私は思います。それは詭弁だ。私はあの発言は明らかに間違いだと思っているし、「私たちは。法に触れるようなことをしたつもりはない。」（という発言をした。）「つもりはない」とはどういうことなのか。「つもり」がなかったとしても、それが犯罪として成立するかどうかは別の問題でございます。それは、「つもり」はなかったかもしれない。しかしながら、これが犯罪として成立するかどうかは、それは厳正に判断されるべきものだ、というふうに私は思っております。