谷垣禎一総裁　定例記者会見

冒頭発言

【谷垣禎一総裁発言】

質疑応答

一刻も早く解散総選挙を求めていくとのことでしたが、これは是々非々の方針からシフトしていくということですか。

基本的に、今のようなことを続けている限り、日本全体の劣化が加速してしまうという思いです。もちろん今は緊急のときですから、本当に国民生活に喫緊の課題である。こういうことになれば、全部それも是々非々でないとは申し上げませんけれども、大局的な判断としては、先ほど申し上げたことになると思います。

民主党政権になって、日本外交が劣化しているとのご発言がありましたが、今月、日本でＡＰＥＣが開催されます。これに対して懸念などがあればお聞かせください。

懸念というのは、根本的な問題に懸念があるわけです。つまり、わが国は日米安保を基軸にして、その上にアジアとの友好関係というだけではなく、いろいろな友好関係を築いていこうという基本的な方針をとってきました。ところが、普天間問題で鳩山政権のときに示されたのは、日米関係の基礎になるものの重要性というものを等閑視するというか、そういうところがあって、その上でアジアに近づいていけば、その足らない部分を補えると言わんばかりのことでしたから、基本的な骨格を欠いています。
また、日本にとって大事なアメリカとの関係、あるいは中国との関係。日本の今までの基本的なスタンスは、米中で問題がある時は日本が間に入る、というのは３カ国の関係で考えたときに、日本の基本的なスタンスだったと思います。ところが現在を見てみると、日中で問題があるときに、アメリカに入ってもらうと言わんばかりの体制になっている。そういうことであれば、米中が無媒介に接近するということも考えられないわけではありません。
やはり、我々が今まで取ってきた方針には、寄ってきたるべき根拠があって、それをあまりにも無思慮にネグレクトされている。そういうことから今度のＡＰＥＣでも果たしてどういう基本方針で臨まれるかということを議論すればキリがありませんが、そういう基本的な外交の位置付けに、我々は極めて大きな問題意識を持っています。

政府の補正予算について、どのような点で問題があるとお考えですか。

今日、石破政調会長が会見でおっしゃったと思います。我々が９月に出した経済対策の基本的な考えを踏まえたうえで、こういうふうに整理をされたわけです。私も基本的にそういうことだと思っています。一番、基本的な経済・財政運営、景気対策にも基本的にその方向性がなければいけない。乗数効果の低いところにバラマキをしても仕方がない。そういった色彩が完全に払しょくできているのもではないという認識に立っています。
その上で、どう行動していくか、どういうふうに対応するかはこれからの議論です。

小沢氏の国会招致について、これがうまくいかなければ菅総理が前面に出てとおっしゃいましたが、その理由についてお考えをお聞かせください。

先ほど申し上げたように、公党の幹事長の岡田さんがおっしゃったことは、小沢さんの判断だけに任せるわけにはいかないということだったと私は認識しています。岡田さんがそのために公党間の会議で発言されたことですから、そのための解決にまずは尽力される、努力されるのは当然のことだと思いますし、今日の会談もそのための努力だったと思います。ただ、やはりそれでできないのであれば、今までも私どもも危惧していたのは、なかなか会談がでないのではないか。おできになってかなり進んだのならそれはそれで結構ですが、できないのであれば、当然、党の最高リーダーである菅総理、菅代表がお出になる場面もあってしかるべきだということです。

小沢氏の国会招致に対する、菅総理のこれまでのリーダーシップをどのように受け止めていますか。

今まで少なくとも実現してこなかったわけです。実は、菅さんも代表選のときには、かなり明確にいろいろなことを発言されていたと記憶しています。終わったら、少しそういうところが影を潜めた。そのとき、そのときに具合のいいことをおっしゃるだけでは信頼は得られません。ですから、今まで実現していないわけですから、当面、それは岡田さんが努力されるのは当然だと思いますが、さてその流れがどうなっていくかと見て、今のような菅さんのお出ましになる場もあるかもしれないと思っています。

本日、谷垣総裁は中国の唐家元国務委員と会談されますが、どのようなことを話し合われるお考えですか。

唐家さんは、一応、今は現職と申しますか、そういう立場を卒業されておられる方ですから、あまり杓子定規なお話ばかりでも仕方がないと思います。結局、この問題で、当面の尖閣の問題の解決だとか、他にも日中間にはレアアースの問題など、いろいろな問題がありますが、一番双方が考えなければならないのは、やや長期に見た場合は、お互いの日本の中では反中的な意識は少しずつ高まっているように思います。中国でも、反日的意識と申しますか、例えば各地でデモが行われるということで高まって来ている。
やはり長い目で見ると、お互いに自国民の感情を無視して、政治ができる、統治ができるわけではありませんし、外交関係を結べるわけではありません。長い目で見て、お互いにどうしたら良いのかということをやはり話していく。それぞれの今現在の問題処理の基本方針とは別に、そういう問題は、日中はどこかで話し合わないといけないと思っています。今日、お時間の関係もありますからどこまで話せるか分かりませんが、私としてはそういう問題意識を持っています。

児童虐待防止キャンペーンについて、親の悲鳴も聞こえてくるような気がすると発言されましたが、貧困問題、格差問題、親が働けないという現状からも、このような虐待が起こる原因になっているのではないかと思いますが、自民党にその観点があるのか、お考えをお聞かせください。

単に、この問題を考えると、今の貧困とか、格差とかということだけでは必ずしもないのではないかと思います。貧困と格差ということだけに位置付けて良いのかわかりませんが、私の見聞きした範囲でつくづく感じるのは、親に可愛がってもらった経験がないと、なかなか子供の可愛がり方が、その時、その時可愛いと思っても、何か言うことを聞かないと憎らしくなるということがあるのではないかと思います。やはり親に可愛がってもらった記憶がないと、なかなか子供をうまく可愛がって育てることもできないのではないか。この中には、貧困の問題とか、そういうものが伏在していると思いますし、背景にはないわけではないと思います。
それから今申し上げた、地域、家族の絆というものの弱まりもあると思います。もっと幅広く考えれば、いろいろな問題が考えられるので、例えば、昔はやはり子供が道で遊んでいたことがしょっちゅうあったわけですが、今は子供の数が少なくなったこともあって、そういうところをあまり見られなくなった。道で遊んでいると危ないということもあるかもしれませんが、我々がやってきた街づくりそのものもどうなのか、いきなり問題を広げてしまいますが、多面的に検討していかなければいけないのではないかと思っています。
ただ、一応、この問題に関しては、十数年前に基本的な虐待問題そのものに関して議員立法はできていますが、それが十分に機能しているのかどうか、その点検を始めようというのが我々のキャンペーンの狙いでして、かなり分権化しているところもあるので、我々の地方議員がまずはそれぞれの地方議会でこの問題を十分に点検する、この問題に関してしっかりと質疑を進めていくというようなところから始める必要があるのかなと思っています。

今朝、佐藤勉国対筆頭副委員長が、ニコニコ動画の発言だけでも不正常にしても良いぐらいだと発言されましたが、小沢氏と岡田幹事長の会談の結果によっては、今後、補正予算の審議についてどのような姿勢で臨むのでしょうか。

すぐに、これを補正予算と直接結び付けているわけではありません。しかし、全体国会で何を解明し、何をやっていかなければいけないかと全体の枠組みとして、煎じ詰めると今の問題につながってくる可能性も十分あると思っています。しかし、当面すぐ、こうだったらこうだぞということを私どもが言うわけではなくて、まずは国会の中で幹事長・書記局長会談の中で、整理をしたわけですから、その整理をきちっとやっていただかなければならない。ただ、その流れの中で見ると、小沢氏がそのインターネット動画に出演して、あのようなことをおっしゃったのは、かなり逸脱があるのではないかと、民主党としては、どのようにさばいていくのかということを我々は問うていかなければならないと考えています。

小沢氏の意思としては出ないと言っているようなものですが、それでも岡田幹事長の努力を今後見ていくということになると、その間、審議が進んでいくということになると思いますが。

皆さん気が早いから、すぐ補正予算進むぞとおっしゃるわけですが、別に進んでいくのは、補正予算だけではありません。こうやっている間に、それこそ外交関係の無策もどんどん進展しているわけです。そういう意味での、我々の言わば焦燥感というのはあります。その焦燥感が先程申し上げた一刻も早く解散というところにつながっているわけでありますが、焦燥感と同時に幅広く見なければいけないということです。つまり、国会の中で問題解明というのは、何も小沢氏の問題ではありません。国民の今の景気や経済に対する思い、そういうものに焦点を当てて、問題を解明していく。できるだけ国会の中でそういう問題解明をよりよくできるのはどうかという観点から、我々としても真剣に対応したいと考えています。

今日の午前中に、ＴＰＰ参加の即時撤回を求める議連の方から、申し入れがあったと思いますが、今後党として、1つの考えにまとめる考えがあるのか、あるならいつまでにまとめるのか、ご見解をお聞かせください。

これは、皆さん割と気が短くて、すぐそういう問いかけをされるのですが、結論が良くても、プロセスが悪かったら、どうにもならないということもあるわけです。まず、その結論も良くないという意見もあると思います。やはり、もしこういうものができた時に、日本だけが外されるのはつらいねという議論も当然、わが党の中にもあります。そうしますと、果たしてプロセスと結論の良し悪しと、プロセスが妥当かという問題と併せて考えなければならないと思いますので、簡単に結論を出して、ああだこうだと言うと、裁きやすくなったと菅総理を喜ばせるかもしれませんが、やはり我々は懐の広さも必要かなと思いつつ、皆さんの意見を伺っているところです。

特にまとめないということですか。

すぐそうおっしゃる。そんなことを申しておりません。だけど、あまり単線的な思考でもいけないのかなと。懐広くいろんな意見を見ながら、考えようということです。また、こういうことを言うと、谷垣語はもういらないと、どこかの新聞に書かれてしまうかもしれません。

小沢氏の問題について、２日の与野党幹事長・書記局長会談で、岡田幹事長が「幹事長として責任を持って努力する」と発言されました。今日の小沢・岡田会談でこの責任が果たされたとお考えですか。また、会談の中では、「本国会中に実現すると受け止めているのか」との質問に対し、岡田幹事長は野党から言われて「期限を切ることはできないが、責任を持って努力する」とおっしゃいましたが、この努力をどのように受け止めていますか。

今日の会談の結論がまだわからないので、今のご質問に答えるのはまだ難しいです。やはり、マックス・ウェーバーではありませんが、我々の行動は、我々の負わなければならない倫理は、真実の倫理ではなくて、結果責任が問われるということだと思います。主観的には良いことを考えて、努力したけれど、個人と個人の関係では、「まあ仕方ないよ、君も頑張ったんだから」ということがありますが、政治の世界では、なかなかそういう議論だけでは行きにくいと思います。

国対の会見では、民主党から財政健全化責任法に対して、前向きな声が聞こえてくるとの話がありましたが、それにどのくらい期待されますか。法案賛成を条件に、ある程度民主党と何か協力関係を築くお考えはありますか。

これはまだ何とも言えませんが、財政健全化責任法をきちっと協力して、あの法律に書かれていることを誠実に対応されるのであれば、これはかなり大きなことだと思います。当然のことながら、そうなると、この問題に関しては、協力して一緒に議論していくとい事を考えなければならなくなってくるということです。

シャドウ・キャビネットについて、明日にも政権交代ができる体制を整えているとのことですが、農林水産担当が、農林と水産で分かれています。もし、閣僚を決めるとなると、どちらが大臣になるのですか。

そこまでは、まだ考えておりません。農林と水産を1つの役所にまとめていますが、かなり問題として、必ずしも共通と言えないところもありますので、ああいう形できめ細かくやろうとしました。ただ制度を変えない限り、農林水産大臣は複数置くことができませんので、その時になったら考えますが、今はそれぞれの分野で最善の策を考えて、努力していただきたいということに尽きます。それ以上のことは、まだお答えに窮するということです。

児童虐待防止法が各自治体で有効に運用されているか、自民党の地方議員が総点検すると書いてありますが、その後、調査結果を公表する予定、その時期などは出ていますか。

まだ公表するタイミングとかを考えているわけではありませんが、やはり法律は作ったけれども、必ずしも十分に動いていない面もあります。法律そのものにも、十分現実に対応できていないところがあるのかもしれません。そういうことを点検していこうということです。それができたら、何らかの形で法改正を準備していくことになると思いますが、今の段階でそこまでまとめているわけではありません。