谷垣禎一総裁　定例記者会見

冒頭発言

【谷垣禎一総裁発言】

質疑応答

民主党の樽床国対委員長は、政府提出法案について、野党側と積極的に修正協議する考えを示しましたが、自民党はどのように対応されますか。

まず、国会の議論のあり方ですが、前国会は極めて乱暴な国会運営が与党によって行われたということがあります。特に参議院においては、最終日、議長に対する不信任案も上程しない、あるいは問責決議案も上程しないまま、本会議を開かずに、握りつぶしたような格好で終わってしまった。極めて異常なことが起こったわけですので、樽床国対委員長の話は、そういうことに対して、当然、国会運営のあり方そのものについて、見直していく、反省していくということが前提になければならないのは、はっきりしていると思います。
それからもう1つは、修正審議等を積極的に行っていくということですが、我々ももちろん国民生活に必要なこと、今までも例えば口蹄疫の問題に関しては、特別措置法を出して、それを基礎として、新法ができたということもありました。こういうことを随時やっていくのは当然のことでありますが、ものの考え方として、当初は政権の側も高揚感から、マニフェストは国民との契約である。したがって、ここに書かれていることは、神の言葉のごとき神聖なものであると言わんばかりに、現地の方々との合意形成も図らずに、例えば八ッ場ダムを中止するという挙に出るような、マニフェストの理解をしておられたと思っています。ところが、今回の参議院選挙で、与党と野党の数が逆転したことに伴って、盛んになってきた議論は、国会というところは合意形成のプロセスであるという議論がしばしば聞かれるようになってきました。私自身は、国会は合意形成のプロセスだという議論は、昔から正しいと思っています。しかしそういう考え方は、マニフェストは国民との契約だから、合意形成も無視して、それをやっていくという考え方と相反するものだと思います。樽床国対委員長がこのようなことをおっしゃる前提として、マニフェストをどうしていくのか、もう少し虚心坦懐なお話がなければいけないと思っています。

普天間基地移設問題で、日米両政府が８月末までに滑走路の建設工法などを決定するという合意を事実上断念するということで調整に入っていますが、このことについて、総裁のお考えをお聞かせください。

これは日米２国間の合意で８月末となって、文書もできているわけです。それができないということになると、極めて日米関係は深刻な問題が生ずる。このことを恐れます。それと同時に、８月末の合意を事実上断念したとすれば、その背景にあるのは、現地沖縄の方の合意をなかなか形成できないということがあると思います。昨年の名護市長選挙も、結局沖縄の民意という美名の陰で、国政としての責任を放棄した態度が見られました。どう沖縄の民意を作っていくかということを正面から見据えて、真剣に考えていただけなければならないことだと思います。それをどう具体的に進めていくのかというが見えない中で、このような迷走は厳しく糾弾されなければならないと思います。

金賢姫（キムヒョンヒ）元死刑囚が来日し、鳩山前総理の別荘に滞在し、政治利用しているのではないかという批判もありますが、総裁のご所見をお聞かせください。

まず、金賢姫元死刑囚の訪日は、極めて疑問が多いと思っています。拉致被害者のご家族の心情から考えますと、少しでも情報がほしいという気持ちはよく理解できますし、またこのことによって、拉致問題への関心が高まるとすれば、その限りにおいては評価できる点がないとは言えないと思います。しかし、もう1度考えなければならないのは、大韓航空機事件では、11５名の方が亡くなった、そのテロ事件の実行犯です。こういうテロ事件の実行犯を日本に迎える時、言葉が適切かどうかわかりませんが、ＶＩＰ待遇で前総理の別荘に泊めるとか、報道によると富士山を見たいとも聞かれますが、これはパフォーマンスとしか言いようがないし、国際的にも日本はテロをどのように考えているのか、理解が得られないのではないかと私は思っています。このことによって、新しい情報が得られたのか、何らかの進展があるのか、きちっと本人の取り調べに捜査の専門家があたっているのか、いろいろなことを考えますと、何ら新しい進展はないという話もあります。私は、パフォーマンスのためにした、極めて疑問の多いことであると申し上げざるを得ません。

参議院議長人事について、臨時国会が行われるにあたって、改めて現在の総裁のお考えをお聞かせください。

参議院議長については、1つありますのは、先程も申し上げたことですが、前国会の参議院の締めくくり方は極めて異常なものでした。議長本人の不信任案、それから菅総理問責決議案を上程しないで、最終日必ず本会議を開いて会期末処理をするということもせずに終えてしまった。このことの責任をまず問わなければなりません。そうしますと、そういうことを担当してきた与党の方々の議長を認めるのはおかしいのではないかと思います。もちろん野党で議長をとっていくということも、野党の連携ができないといけません。わが党の鈴木参院国対委員長は、野党会談をして、野党で議長を取るという問題を提起していると聞いているので、そういう方向で野党協議を進めていただきたいと思います。

本日、消費税を含めた税制について、党の税調幹部と石破政調会長が議論を行いましたが、いつ頃までにまとめていきたいとお考えですか。

選挙戦の最中、菅さんが取り上げられたことによって、また菅さんの発言自体が迷走したので、議論の構造自体が非常に混乱しているというのが現状だと思います。今回、税調の方で議論をしていただく。当然、新しい当選者の方もいますので、もう1回、全体の方向性をしっかりと議論をしていただいて、問題点を整理していく。こういうことがなければいけないという考え方で、政調会長と税調幹部で相談をされたのだと思います。
具体的なスケジュールについては、どういう整理をするかはよく聞いていませんが、いずれにしても我々としては、この消費税だけではなく、来年度、どういう税制を考えていくかという結論をまとめなければいけませんので、そういうことを睨んで幅広く議論していただければと思います。

本日告示された長野県知事選挙の位置付けについてお聞かせください。

今まで長野県副知事を務められた、腰原愛正氏を自民党長野県連が支援をするということで、今日からスタートしました。わが党としても、県連の支援ということではありますが、参院選が終わっての最初の地方選挙ですので、先ほど申し上げたように、わが党も地方組織は大変頑張ってくれた参院選でしたので、長野県連も今度の参院選の結果を受けて気合いが入っていますので、ぜひとも勝利していただきたいと思っています。

消費税の議論について、参院選では当面1０％ということを掲げて戦いましたが、次期衆院選の公約にも書き込むという認識でよろしいですか。その場合、どれくらい踏み込んだ形で明記するとお考えですか。

参院選で書き込んだものを、次期衆院選に向けてそれをどのようにしていくかは、まだ具体的にイメージしているわけではありません。これからです。今回の参院選の自民党の公約の中でも、当面1０％というのは柱のひとつですので、最後の表現はこれから議論しないといけない面もあるかもしれませんが、基本線は変えるわけにはいかないと考えています。

次期参院会長について、複数候補を立てて選挙を行うべきとの声もあるようですが、谷垣総裁のお考えをお聞かせください。

このことは、参院の構成をどうするかということも関係があります。まず私は参院に申し上げているのは、院の構成を考えると、先ほどの考え方に基づけば、野党の連携が必要ですねと。その点はしっかりとやってください。もうひとつは、わが党の参院人事は規約の中でしっかりと選挙で決めると書いていますので、公明正大にしっかりとやってくださいということです。